Palmemordet: HAN VAR NYCKELVITTNET SOM PEKADE UT GUNNARSSON VID TVÅ KONFRONTATIONER MEN UNDERKÄNDES AV ÅKLAGAREN – Av Anders Leopold

NYCKELVITTNET DEL 2
Gunnarssons advokat Gunnar Falk avslutar den första konfrontationen sedan det s k nyckelvittnet Ibrahim Djalo upprepade gånger fått se deltagarna i konfrontationen:
A (Falk): -Är nummer 2 den man som du är hundraprocentigt säker på stoppade dig?
D (Djalo): -Det… han har stoppat mig.
Nummer 2 är den misstänkte statsministermördaren Victor Gunnarsson.

Här under kan du läsa citat direkt från den bandade konfrontationen.

Natten till den 15 mars hade Ibrahim Djalo (ID), som blev antastad av en person på Döbelnsgatan som ville få lift från platsen ”vart som helst”, några minuter efter mordet på Olof Palme, varit ute med sina afrikanska vänner i Stockholm. När han kom hem på morgonkulan var han så trött att han inte kunde somna. Han tog en valiumtablett och försvann in i något som kunde liknas vid medvetslöshet.
Det är dagen före valkonfrontationen med den misstänkt statsministermördaren Victor Gunnarsson. Klockan 9.50 får han besök av kriminalarna Uvemo och Gustavsson som konstaterar att mannen var förvirrad och i ett halvsovande tillstånd.
Ändå gör de en fotokonfrontation med honom. Fotot är detsamma som flickorna på Saga-biografen fått se i samband med valkonfrontationen. Gunnarsson är nr 5, som vittnet JS pekade ut som mannen som kommit in på biografen 40 minuter efter det föreställningen börjat. Hon tog det på hans frisyr och ansiktsformen med kraftigt käkparti.
Men Djalo kan just då bara konstatera att mannen var rätt kraftig och att det kunde passa in på nr 6 och 10.
Man ska nu klart för sig att det finns tillräckligt många vittnen som konstaterade att Gunnarssons rakat av sig sin mustasch före eller under mordveckan. På eftermiddagen såg bekanta honom lite svartmuskig av skäggväxt men utan mustasch (jag ska i en senare artikel återge vittnesmålen i det jag kallar Mustaschtricket).
Det finns två vittnen som vid en valkonfrontation satt fingret på Gunnarsson, därför att de då fått en uppfattning om hans kroppsbyggnad och rörelser. Djalo var en av dem (två gånger), den andra var Gerhard Samson, som jag återkommer till i en särskild artikel. ID såg Gunnarsson i helfigur mitt ute på gatan, han såg honom gå och småspringa in på kyrkogården. Det skäggiga ansiktet inkapslat i jackans kapuschong omgiven av ett teddyfoder kunde han givetvis inte identifiera.
När Gunnarsson framträder vid de olika konfrontationerna ett par veckor efter mordet är han slätrakad och bär åter en starkt markerad mustasch. Trots att ingen klart sett mördarens ansikte utpekas Gunnarsson på sina kroppsrörelser, sitt kraftfulla ansikte, i ett fall på hans profil och hans klädsel.
Eftersom en fotokonfrontation före en valkonfrontationen polisiärt är helt förkastligt åberopade chefsåklagare KG Svensson detta som skäl till att avstå från häktning. Alla andra omständigheter som pekade mot Gunnarsson sopade han under mattan. Han hade inte tillräckligt ”med is i magen för att genomföra en häktnigsföhandling”, som Hans Holmér konstaterade.
Det finns misstänka småtjuvar som häktas för att inte störa en utredning, men en misstänkt statsministermördare släpps fri.
Här följer nu utdrag ur ett bandat förhörsprotokoll från den underkända valkonfrontationen, som leds av Gunnarssons förhörsledare Börje Wingren (F), Djalo (D). Närvarande som vid alla förhör och konfrontationer, Gunnarssons försvarare Gunnar Falk (A). Inom parentes förhörsledarens kommentar:

F: -Kan du utpeka någon av dom här männen som nu kommer fram en och en?
D: -(Ohörbart).
F: -Du behöver inte uttala dig utan du ser någon.
G: -(Ohörbart)…Nehej. Det är den mannen, därborta, där borta som…
ID har upptäckt den man han redan nu har en känsla av är den rätte. Vi kan inte av protokollet utläsa vem det är, men han har nu enligt sitt eget sätt att se det nämnt en person, ”mannen där borta”.
F: -Du behöver inte uttala dig förrän mannen kommer fram
här. Du kan vara tyst om du inte känner igen någon. Och du
talar om vem det är när han kommer fram och så säger du
numret.
D: -8…8.
F: -Var det åtta?
D: -8 ja.
(ID har alltså inte sagt att det är 8 som är den rätte. Bara bett att få se honom vid spegeln.
Därefter går 8 fram och jag frågar:)
F: -Var det han?
D: -8 och… nehej (ohörbart).
F: -Det var inte 8?
D: -8 och den andra… 8 och den andra… andra, det är andra.

(Liksom många andra konfrontationsvittnen ska även ID ha rätt att först välja mellan några tänkbara personer för att senare helt kunna avfärda dem eller peka ut någon. Det är exakt vad som sker här. Han säger nej till 8 efter att ha sett honom där framme och påpekar nu att det är den andra, troligen avser han ”mannen där borta”. Andra kan ju också vara 2 därför vill jag att han förtydligar detta – och ställer inte en avsiktligt ledande fråga som K G Svensson vill få det till.)

F: -Med den andra menar du nummer 2?
D: -Nummer 2.
(Han bekräftar detta så klart att inte ens advokat Falk har anledning att ingripa. Jag frågar honom om han med den andra menar nummer 2 och det menar han.
Jag ska förtydliga. ID:s snabba kommentar: Det är den mannen, därborta… där borta som… -råkar vara nummer 2.- Kanske tänker jag att han med den andra i själva verket
menar nummer 2 som är Victor Gunnarsson. Därför vill jag att han förtydligar det. Han bekräftar alltså att ”mannen där borta”… den andra… nummer 2 är den han identifierar.
Nummer 2, Victor Gunnarsson, får nu gå fram till spegeln och detta är vad jag menar med det hundraprocentiga utpekandet.)

F: -Med den andra menar du nummer 2?
D: -Nummer 2!
F: -Är du säker på att det är nummer 2?
D: -Jag har träffat med honom.
F: -Det var den mannen?
D: -Ja (ohörbart).
F: -Nu är nummer 2 framme vid spegeln, är det han?
D: -Jag har träffat med honom.
F: -Är du hundraprocentigt säker på att det är han?
D: -Ja!

(Tydligare kan det knappast bli. Alltså, den här invandraren i Stockholm har själv dagen efter mordet gett sig in i denna mordhistoria genom att kontakta polisen och berätta vad han varit med om. Han har inget annat motiv att sticka ut hakan än ren rättskänsla. Han tror att han träffat på mördaren eller någon som vet något om mordet och som ville fly från platsen. När han sedan ställs öga mot öga med den här mannen, Victor Gunnarsson, som han tror är mördaren ((direktkonfrontationen när de möts öga mot öga som jag återkommer till anm.AL)) blir han så rädd att vi måste placera honom på okänd adress med polisskydd under en längre tid. Den mannen tvekar inte ett ögonblick. Han pekar ut nummer 2 och det är Victor Gunnarsson.

Advokat Gunnar Falk (A) får nu tillfälle att ställa frågor till ID:
A: -Du har sett hela gruppen män?
D: -Mm.
A: -Är nummer 2 den man som du är hundraprocentigt säker på stoppade dig?
D: -Det… han har stoppat mig.
A: -Jaha… de övriga männen, utesluter du dom?
D: -Jag känner inte dom.
A: -Nehej. Då har jag inga fler frågor.
Nästa artikel: Avskrift från förhörsprotokoll – Djalo och Gunnarsson möts öga mot i en direktkonfrontation som slutar i språkproblem och kaos. Men Djalo står fast: Han pekar ut Gunnarsson för andra gången.

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: